Бизнес-омбудсмен: Закон о промышленной политике нужен, но проект требует серьезной доработки

Дата: 2014-07-04

КАЛИНИНГРАД, 4 июля. Правительственный законопроект "О промышленной политике" – это сигнал инвесторам, как отечественным, так и зарубежным. Документ в нынешнем виде далек от совершенства, но лучше принять его сейчас, а в дальнейшем совершенствовать, заявил в интервью "Росбалту" уполномоченный по защите прав предпринимателей в Калининградской области Георгий Дыханов.

По его словам, этого закона все промышленники и предприниматели ждали без малого 20 лет, поскольку хоть какая-то промышленная политика лучше, чем никакой. "Для Калининградской области, как и для всей экономики России, этот закон — благо. Потому что мы понимаем, в какую сторону идти, чтобы государство поддерживало, какие направления оно будет поддерживать, мы должны из этого закона увидеть горизонты движения, куда инвестировать. Это сигнал инвесторам, как отечественным, так и зарубежным. По последним опросам, больше всего останавливает инвестиции, мешает росту экономики — в первую очередь в Калининградской области — именно неопределенность" – подчеркнул бизнес-омбудсмен.

В то же время он указал на ряд недостатков в тексте документа. Дыханов считает неподходящим выражение "продукция, не имеющая аналогов в России", определяющее круг инвесторов, имеющих право на налоговые и кредитные преференции. Омбудсмен усматривает в такой формулировке намек на импортозамещение и призывает ориентироваться на инновации. "Продукция, не имеющая аналогов в России – это и новый авианосец, и сыр с плесенью. Давайте не стесняться термина "инновации", "новые технологии", "ноу-хау". До сих пор нет четкого определения, что мы считаем инновацией в России", – отметил Дыханов, подчеркнув при этом, что инновационная стратегия страны только разрабатывается.

Он также считает, что в законе необходимо прописать, на основании чего разрабатывается сама промышленная политика, поскольку любая промышленная политика – это ответ на вызовы современности. Важно определиться, в ответ на какие вызовы формируется эту политику, пояснил Георгий Дыханов.

Кроме того, заметил он, в документе не отражена роль в формировании промышленной политики научного сообщества и слабо отражена роль бизнеса. Не ясно также, кто отвечает за экономическое прогнозирование. Если тот же орган, который формулирует промышленную политику, это будет неэффективно, полагает Дыханов.

............................................

Ракетный комплекс "Тополь" привезут на музыкальный фестиваль

Renault и Nissan сэкономили на модульной платформе

На Ямале ищут виновных в загрязнении почвы нефтепродуктами

В Балтийске в День ВМФ пройдет парад ракетных кораблей и выставка новейшего вооружения

Peugeot 308 получил новый двигатель

Пенсионера, который поджег полицейского, отправили лечиться

Суд вынес приговор банде воров, орудующих на федеральной трассе "Россия"

Роджер Рашид: У Григора будут шансы на успех

Козак: Мост через Керченский пролив начнут строить осенью

Московская филармония откроет виртуальные залы в регионах

Черноморский флот вышел на плановые учения